兰束钻石女王面膜价格:大學排行究竟行不行

大學排行 時間:2018-07-03 我要投稿
【钻石女王珠宝周苗 www.rmdxg.club - 大學排行】

钻石女王珠宝周苗 www.rmdxg.club   正方

  大學排行,我看行

  對公眾了解和選擇大學還是有幫助的

  網易網友彭俐:大學排行榜在一定程度上為公眾了解和選擇大學、了解和選擇專業提供了幫助,公眾對大學排行榜還是有需求的。事實上,公正的大學排行榜已成為學生及家長選報大學、社會各界了解大學的重要“指南”??凸酃吶判邪衲艽俳叩冉逃誆肯低車牧夾躍赫?,帶動高等教育的整體發展。

  能刺激大學競爭意識就是好事

  新浪網網友徐小平:大學排名榜的出現,給中國高等教育帶來了些許生機,真是美妙無比。由民間機構對各個大學進行獨立評估和排名,鼓勵鼓勵中國大學的競爭和自尊,無論這個排行榜多么不成熟,多么有問題,只要它能刺激中國大學的競爭意識,就是好事!

  人們大可以平常心視之

  鳳凰網網友蘇琦:大學排行榜不是什么新鮮事物,美國《商業周刊》每年的商學院排名舉辦多年,已成為該刊令人期待的招牌菜,而其背后也沒有什么官方背景。這就說明民間機構也能辦好大學排行榜,人們大可以平常心視之。至于這樣的排行是否客觀公正,背后是否有拉贊助、暗箱操作等不軌行為,也不必太過憂心,大不了多看幾家排行榜,綜合考量,兼聽則明。

  反方

  如此排行,我看不行

  淪為賺錢機器,不要也罷

  人民網網友:只要肯掏錢,排名就靠前。這樣的排行榜,不要也罷。

  新浪網網友:難以獨善其身、泛濫成災的大學排行榜,已經淪為了某些人賺錢的工具。因為丟掉了權威性、公正性,應受到淘汰。

  用錢換排名欺騙社會,干脆廢止

  大河網網友:既然掏錢買排行已經成為一種潛規則,我們不禁要問,高校的贊助費的錢是從哪里來的?錢都是從普通老百姓口袋里掏出來的,高校為了所謂的排名上升幾位,就有權濫用教育經費嗎?用錢換來的排名上升又反過來欺騙社會和學生家長,真是惡性循環!這樣的大學排行榜不如干脆廢止,對高?;蛐硪彩且恢紙饌?。

  在國際上都是有爭議的話題

  新華網網友:在國際上,大學排名仍然是有爭議的話題。很多世界著名大學的校長都不贊成搞大學排名,而是強調每所學校都要有自己的特色。因為,對大學評價的手段、指標的選擇、權重的確定都是一個難題,很難找到科學的規范依據。

  第三方觀點:這樣排行,行不行

  發布者必須是更有公信力、更權威的機構

  人民網網友:根據國外的經驗,大學排行榜最好由具有較強公信力的大眾傳媒來做。真實是媒體的生命,只要客觀、公正,不搞“潛規則”、“錢規則”,加強監督,這樣做出來的大學排行榜是會受到歡迎的。

  千龍網網友:我們不是不需要排行榜,而是需要公信力高、科學、權威、規范的排行榜,這有利于促進高校間的良性競爭和發現大學存在的問題,而要達到這一點,需要建立和完善中立評估制度和監督機制。

  新華網網友:每一個評價體系都不可能盡善盡美。大學排行榜要想起到它應有的作用,獲得權威性,就必須不斷改進自己,在科學性、公正性、規范性等方面不斷提升,不斷改善,獲得最大程度的社會認可。大學排名是一項極其復雜的工作,必須由社會公認的、中性的、具有影響力的機構來進行,而不是一些個人或商業機構。

  不如將高校的介紹放在網上,讓網民來投票

  正義網網友王琳:網絡給我們的排行榜帶來一個新思路:排行榜的主辦機構更像一個基礎信息提供者,真正排行的人是網民自己。比如我們可以將高校的介紹放在網上,讓網民來投票。只要有足夠的基礎數據,網絡時代還可以實現排行個性化。設定一整套指標并輸入相應的數據之后,各個指標的權重就可以交由網民自己來選擇。比如我想找一家科研能力強的院校,就可以將科研的權重加大,輸入相應的關鍵詞,就可以出現完全屬于個人的一個排行榜。

 

熱門文章